Wie man Quellen zum Wankelmotor bewertet
Wie man Quellen zum Wankelmotor bewertet, belegt, was sie stützen, und Aussagen ohne spezifische Dokumentation als ausstehend markiert.
Das Wichtigste
Diese Anleitung beschreibt eine Methode zur Bewertung von Quellen zum Wankelmotor und zur Dokumentation der jeweiligen Belege. Die hier gesammelten Beweise verifizieren keine spezifischen Modelle oder technischen Daten; solche Aussagen erfordern primäre oder technische Dokumentation.
Definieren Sie die zu prüfende Aussage
Wandeln Sie die Frage in eine konkrete Aussage um und definieren Sie im Voraus, was die Quelle identifizieren muss: das technische Thema, das Modell oder die Konfiguration sowie, falls relevant, den Zeitraum und den Markt. Übertragen Sie keine allgemeine Beschreibung auf einen konkreten Fall.
Trennen Sie zusammengesetzte Aussagen. Wenn ein Satz ein Modell, eine Version und die Funktion eines Systems enthält, wandeln Sie ihn in separat überprüfbare Aussagen um.
- Funktionsweise und Kinematik: Identifizieren Sie den genauen Aspekt, den Sie beschreiben möchten, und suchen Sie nach technischer Dokumentation, die ihn behandelt.
- Modelle und Versionen: Notieren Sie jedes Fahrzeug, jede Version und jeden Zeitraum separat, um sicherzustellen, dass die Quelle diesen Fall abdeckt.
- Funktion einer Konfiguration: Suchen Sie nach Dokumentation, die es ermöglicht zu unterscheiden, ob sich das System auf Antrieb oder Stromerzeugung bezieht; schließen Sie die Funktion nicht nur anhand des Motornamens.
- Verbrauch und Emissionen: Definieren Sie, welche Daten und Bedingungen Sie vergleichen möchten; stellen Sie keinen Vergleich als Tatsache dar, ohne vergleichbare technische Daten.
Stellen Sie jede Aussage geeigneter Dokumentation gegenüber
Beginnen Sie mit primärer oder technischer Dokumentation, die für die konkrete Aussage relevant ist. Um Daten zu einem Fahrzeug zu finden, können Sie offizielle Dokumente des Herstellers suchen, wie Handbücher, technische Datenblätter oder Systemdokumentation; testen Sie den exakten Namen des Modells und der Version zusammen mit Begriffen wie „Werkstatthandbuch“, „Servicehandbuch“ oder „technische Dokumentation“.
Prüfen Sie, wer das Dokument veröffentlicht, welchen Fall es abdeckt und ob Sie den Abschnitt finden können, der die Aussage stützt. Dokumentieren Sie separat, ob es direkten Beleg, nur Kontext oder keine relevanten Daten bietet. Eine allgemeine Erklärung des Motors kann die Suche leiten, bestätigt aber allein kein Modell, keine Version oder die Funktion eines Systems.
- Stellen Sie sicher, dass das Dokument den konkreten Fall identifiziert, und finden Sie die relevante Seite, Abbildung oder Tabelle, bevor Sie es als Beleg verwenden.
- Wenn das Dokument das Modell, die Version oder die Funktion, die Sie überprüfen möchten, nicht abdeckt, suchen Sie nach einer Quelle mit diesem Umfang; stellen Sie die Aussage in der Zwischenzeit nicht als bestätigt dar.
Führen Sie ein Protokoll, das die Wiederholung der Prüfung ermöglicht
Verwenden Sie eine Karteikarte pro Aussage, damit eine andere Person denselben Beleg finden und die Schlussfolgerung bewerten kann. Notieren Sie das Abrufdatum und bewahren Sie ein kurzes Zitat oder eine präzise Beschreibung des Abschnitts auf.
| Aussage | Abdeckungsbereich | Quelle und Locator | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Ein bestimmtes Modell verwendet einen Wankelmotor als Generator. | Konkretes Fahrzeug, Version, Zeitraum und Markt. | Konsultierte Referenz; die hier gesammelten Beweise liefern keinen Locator, der diesen Fall identifiziert. | Ausstehend: Kann mit den gefundenen Beweisen nicht bestätigt werden. |
- Formulieren Sie eine einzelne überprüfbare Aussage pro Zeile und geben Sie das Modell oder die Konfiguration sowie den Zeitraum oder Markt an, wenn zutreffend.
- Dokumentieren Sie die Quelle, den genauen Locator – Seite, Abbildung oder Tabelle – und welchen Teil des Abschnitts die Aussage stützt.
- Weisen Sie ein klares Ergebnis zu: direkter Beleg, unzureichender Kontext oder ausstehend; erklären Sie kurz den Grund.
Interpretieren Sie vorsichtig, was die Quellen zulassen
Klassifizieren Sie das Ergebnis nach dem, was der Abschnitt belegt: direkter Beleg, unzureichender Kontext oder ausstehende Aussage. Eine allgemeine Beschreibung beweist allein keine konkrete Anwendung oder Konfiguration.
Wenn zwei Quellen scheinbar widersprüchlich sind, prüfen Sie, ob sie sich in Thema, Modell, Konfiguration, Zeitraum und Markt einig sind. Wenn der Widerspruch innerhalb desselben Umfangs besteht, notieren Sie ihn und suchen Sie nach spezifischer Dokumentation, bevor Sie ihn auflösen.
Trennen Sie beim Schreiben das Belegte von dem, was die Quelle nicht bestimmen lässt. Zum Beispiel: „Diese Quelle beschreibt [dokumentierter Aspekt], identifiziert aber nicht [Modell oder Konfiguration]; diese Aussage bleibt der Überprüfung vorbehalten“.
Das Fehlen von Belegen in einer bestimmten Quelle löst die Aussage allein nicht auf: Dokumentieren Sie, welches Dokument Sie konsultiert haben und welche Informationen fehlen, um sie zu überprüfen.
Beispiel: Prüfen, ob ein Modell den Wankel als Generator verwendet
Formulieren Sie die Aussage mit den Daten, die Sie überprüfen möchten: „[Modell und Version] verwendet einen Wankelmotor als Generator“. Fügen Sie den Zeitraum und den Markt hinzu, um die Suche einzugrenzen.
Suchen Sie nach technischer Dokumentation, die dieses Fahrzeug identifiziert. Wenn Sie ein relevantes Dokument finden, lokalisieren Sie den Abschnitt, das Schema oder die Tabelle, die die Funktion des Systems beschreibt, und notieren Sie die Seite oder Abbildung neben der Aussage. Stellen Sie sicher, dass das Dokument zur gleichen Version und zum gleichen Zeitraum gehört.
Die für diese Anleitung gesammelten Beweise erlauben es nicht, ein konkretes Modell zu identifizieren oder zu bestätigen, ob es den Motor zur Antriebsradantriebs oder als Generator verwendet. Daher bleibt das Beispiel als Prüfungsprotokoll: Ohne ein Dokument und einen Locator, die den Fall stützen, bleibt die Aussage ausstehend.
Was sollte man beim Prüfen einer Quelle notieren?
Dokumentieren Sie, wer das Dokument veröffentlicht, seinen Titel und seine Version, das Abrufdatum und die relevante Seite, Abbildung oder Tabelle. Geben Sie an, welchen Teil der Aussage es stützt; wenn es den konkreten Fall nicht identifiziert oder keinen ausreichenden Beleg bietet, markieren Sie die Aussage als ausstehend.
